Friday, February 21, 2020

Muharem Bazdulj: Nije Leb i sol sjevernomakedonski, nego makedonski bend


Agencijska vijest koju su prethodnih dana prenijeli mnogi portali, televizije i novine, pa i naš list, glasila je ovako: “Nacionalistička ministrica u Vladi Sjeverne Makedonije smijenjena je u nedjelju jer se novinarima obraćala ispred natpisa na zidu na kojem je pisalo staro ime države, Republika Makedonija. Ministrica rada Rasela Mizrahi smijenjena je s dužnosti nakon duge rasprave u parlamentu i glasanja koje se protegnulo do rano ujutro u nedjelju. Za njezinu smjenu glasala su 62 zastupnika, a 26 ih je bilo protiv, prenosi Hina. Zadnjih tjedana najmanje dva puta je izišla pred novinare ispred natpisa na zidu u svojem ministarstvu na kojem je pisalo staro ime države, Republika Makedonija. Sjeverna Makedonija službeno je novo ime države otprije otprilike godinu dana nakon dugogodišnjeg sporenja s Grčkom, čija se jedna pokrajina zove Makedonija. Grčka je zbog toga blokirala pristupanje Makedonije NATO-u i Europskoj uniji.
Mizrahi je članica nacionalističke stranke VMRO-DPMNE, koja se nikada nije složila s promjenom imena države. Atena je prosvjedovala protiv tog transparenta, pa je tehnički premijer Oliver Spasovski zatražio njezinu smjenu. Objašnjava da je prekršila Ustav i ugrozila pokušaje zemlje da uspostavi veze sa Zapadom.

Politička hrabrost
Socijaldemokrat Spasovski je na čelu prijelazne vlade koja uključuje VMRO-DPMNE. Prijevremeni izbori održat će se 12. aprila.
Moram da priznam da me neobično nervira kako su praktično svi novinari, publicisti, pisci, autori, društveni i javni radnici širom Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Hrvatske i Srbije (o)lako i brzo, bez ikakvih rezervi i skrupula, prihvatili da se Republika Makedonija više ne zove Republika Makedonija nego se zove Republika Sjeverna Makedonija. Političarima se ne čudim, njima to spada u opis posla, ali svima ostalima se čudim. Daleko bilo da sporim važnost Prespanskog sporazuma, još dalje da potcjenjujem kompromis koji su postigli Zoran Zaev i Aleksis Cipras. Obojica su se morali suočiti sa snažnim rogoborenjem svojih protivnika u vlastitim zemljama i obojica definitivno jesu pokazali političku hrabrost. Ali opet, ako ni Bošnjaci, ni Crnogorci, ni Hrvati, ni Srbi ne zovu Njemačku ni Germanija ni Dojčland, nego je zovu Njemačka, zašto svi mi skupa ne bismo, makar izvan službeno-formalnog konteksta, Makedoniju i dalje zvali Makedonija.

I kad nismo Makedonci, Makedonija je dio naših identiteta. Od svih vlastitih “makedonskih priča”, jedna od onih koje odavno pamtim tiče se jedne od onih knjiga koje kao dijete uzmeš sa police i znaš da ih nećeš još pročitati kako treba, ali kreneš da ih listaš, da malo čitaš, tek da vidiš dokle će da te odvedu. Tako sam i ja te neke 1986. ili 1987. godine sa police skinuo ono džepno
BIGZ-ovo izdanje “Sto godina samoće”, sa Berberovim motivom na naslovnici, izdanje koje je u ondašnjoj Jugoslaviji prodano u valjda blizu dvije stotine hiljada primjeraka (pa legenda kaže da je Marquez povremeno, jer izgleda nije bilo moguće da se honorar uplati na račun u inostranstvu, dolazio u Dubrovnik da podigne pare), i krenuo da čitam. Taj početak, jedan od najsugestivnijih početaka u istoriji svjetske književnosti, neću nikad da zaboravim. (Kako je samo veličanstvena treća rečenica: “Svet je bio tako nov, mnoge stvari još nisu imale ime i, da bi se pomenule, trebalo ih je pokazati prstom.”) Pukovnik Aurelijano Buendija (za koga ćemo kasnije toliko puta čuti da pije kafu bez šećera) pred streljačkim strojem se sjeća kako ga je otac kao dječaka vodio da prvi put vidi led. Na toj prvoj stranici romana, Marquez pominje Ciganina Melkijadesa koji opet pominje “mudre alhemičare iz Makedonije”.

Makedonski jezik
Dobro, istina je, živimo u vrijeme hipertrofirane političke korektnosti. Već decenijama jedan od najčuvenijih romana Agathe Christie u originalu se ne objavljuje pod naslovom “Deset malih crnaca” pošto riječ “crnac” više nije politički korektna, ali ipak ne mogu da zamislim da na prvoj stranici “Sto godina samoće” umjesto Makedonije osvane Sjeverna Makedonija. Ako nismo odgovorni da slijedimo instrukcije Holanđana koji su namjerili da na internacionalnom nivou više ne budu Holanđani, nego Nizozemci, ne bismo trebali, izvan administrativnog konteksta, da histerično insistiramo na tome da naša prijateljska država s glavnim gradom u Skoplju mora u baš svakom kontekstu da bude Sjeverna Makedonija. Tamo živi narod koji se zove Makedonci, a ne Sjeverni Makedonci; tamo se govori jezik koji se zove makedonski, a ne sjevernomakedonski, tamo se jede makedonska, a ne sjevernomakedonska klopa. To nije sitnica ni trivijalnost, to je pitanje vjernosti vlastitom pamćenju i vlastitom iskustvu. Nisu Struške večeri poezije kulturna manifestacija Sjeverne Makedonije, nego Makedonije; nije Milčo Mančevski sjevernomakedonski, nego makedonski režiser; nije Leb i sol sjevernomakedonski, nego makedonski bend; nije Vardar sjevernomakedonski, nego makedonski klub; nije Darko Pančev sjevernomakedonski, nego makedonski igrač. Odluke Sobranja obavezuju organe vlasti u državi koja se službeno zove Sjeverna Makedonija, ali one ne dobacuju do procesa dugog trajanja, a koji opet sugerišu da postoji samo jedan suštinski tačan naziv za zemlju između Srbije, Bugarske, Grčke i Albanije.

Muharem Bazdulj (Oslobodjenje)

LEB I SOL - Jovano, Jovanke (HD) LIVE 2006

Wednesday, February 19, 2020

Angel Trajkovski: Cuba, Cuba...



Dragi moji,

februar 2020. i ponovni odlazak na divnu Cubu sa nasim Majkom...Trasa "utabana",Boise-Toronto-Varadero (Cuba).U Torontu sam bio par dana i bio na tuznoj sahrani Dzevada Pasalica-Putkasa(BL) gdje sam sreo mnogo BL raje,koje godinama,godinama nisam vidio...Kao i uvijek kada dodjem u Toronto obavezno je druzenje za BL rajom u Restoranu kod "Fred"-a...nas Canak,Radomir Batic-Bata,Mladen Bjelajac,Boban Stupar...Tesko je doci do rijeci od Bate,koji davno dosao u Canadu,a sjeca se takvih detalja da smo ga cudjenjem gledali, slusali...
Cuba...kao i prethodnih godina,izvanredni turisticki ugodjaji,u hotelu,oko hotela,plaze,bezbroj bazena...Oceanska voda divna za kupanje,prekrasan pogled prema pucini,a jos ljepsi pogled prema lijepim damama u njihovoj setnji,svakodnevnim plesovima,vjezbama na plazi,u vodi...Majk je bio veoma aktivan,ucestvovao je u skoro svakoj aktivnosti na plazi,na bazenima...I da,da, nevjerovatno je kako je doterao svoju liniju,vjezbama,aktivnoscu,pravilnim izborom hrane,dicpilinom u svemu...Nas tenis se igrao svakodevno,partneri su nam bili mladji Rusi,koji su bolji igraci od nas,ali ipak smo se uspjesno nosili s njima...
Cuba,koja je iskljucivo turisticka zemlja,dosegla je zavidan nivo turizma,jer im je to jedini prihod u zemlji...Najvise je turista iz Canade ( a Kanadjani su najvise ljudi iz Evrope),ali sam bio iznenadjen ogromnim brojem turista iz Rusije...Svakodnevno na aerodrom Varadero slecu 3 direktna aviona turista:2 iz Moskve i 1 iz Sent Pitersburga (direktan let od 12 sati)...
Kao i prethodnih godina, svakodnevni su dnevni, nocni, zabavni programi...muzicki,plesni,cirkuski...A domaci ljudi,Kubanci su tako prijatni,gostoprimljivi,nasmijani,sretni,usluzni i mi,gledajuci njih,gledajuci sve oko sebe osjecali smo se tako lijepo,ugodno,prijatno...
Eto,toliko za sada sa Cube,mozda ce biti jos ponesto...

Pozdrav Vasim porodicama,pozdrav Vama! Vas Angel









Tuesday, February 11, 2020

BiH ostala bez još jedne šampionke

Dora od ove godine nastupa za Hrvatsku
Bosna i Hercegovina ostala je bez još jednog vrsnog talenta 



Mlada stonoteniserka Dora Ćosić iz Viteza deveta je u Europi. Dvadeseta u svijetu. U Bosni i Hercegovini je osvojila državna prvenstva za mlađe kadete, kadete, juniore...nema te medalje koju nije donijela kući.
No, od ove godine, 15-godišnja Dora nastupat će u dresu hrvatske reprezentacije...
Sportski savez nama susjedne države ponudio joj je bolje uvjete za rad i napredak u karijeri.
"Tamo je sve bolje. Uvijek je bilo bolje. Tamo su bolji stolovi. Bolji su treneri koji nam bolje objašnjavaju", govori ova šampionka koja trenira od svoje sedme godine.
Dora i njeni roditelji, kao i klub u kojem je sve osvojila, svako njeno takmičenje, putovanje, trening, morali su platiti iz svog džepa. S druge strane, Hrvatski stolnoteski savez ponudio joj je kompletan plan i program treninga i školovanja. Platit će joj sve pripreme, kampove i snositi troškove međunarodnih natjecanja, a pritom su joj omogućili školovanje u Zagrebu.
Dorina priča nije jedina. Većina naših uspješnih sportista postigla je izvrsne rezultate uz pomoć kluba i roditelja. Država za mlade talente zaista ne haje - mi ne znamo koliko nam je budućih naučnika, sportista, oskarovaca otišlo, ne brinemo o njima, ne ulažemo u njih...
"Ako se mislite zadržati u prvih 20 na svijetu, ovako ne može. Jednostavno ne ide", priča njen otac Nenad Ćosić (Radio Slobodna Evropa).
Iz Stonoteniskog saveza BiH priznali su da je Dorin odlazak veliki gubitak za sport u BiH, a onda su podsjetili da, npr, od Ministarstva civilnih poslova BiH godinama nisu dobili ni fening:
"Mi smo podržali njen odlazak i smatramo da je to nešto najbolje što je mogla učiniti za svoju karijeru", rekli su.

(Radiosarajevo.ba from Oslobodjenje)

Friday, February 07, 2020

DRAGAN MARKOVINA: Što Banja Luka i Mostar mogu naučiti od Rijeke


Mostar, foto: Ines Tanović Sijerčić
Nakon što smo u danima uoči svečanosti otvaranja Europske 
prijestolnice kulture u Rijeci zabilježili nekoliko incidenata koji 
su svjedočili o turobnoj stvarnosti hrvatskog društva, poput 
napada na Nemanju Cvijanovića ili prebrojavanja jugoslavenske 
zastave, o čemu sam pisao u prošlom tekstu, 1. veljače smo vidjeli i spektakularno otvaranje koje je dalo nadu mnogim ljudima na postjugoslavenskom prostoru da je drugačija budućnost moguća, 
odnosno ono što sam tim povodom napisao na Telegramu: 
„Svoj skepsi unatoč, koja se umnožavala iz čitavog niza razloga, 
a podgrijavala u medijima i na društvenim mrežama, svečanost 
otvaranja Europske prijestolnice kulture u Rijeci ostat će zauvijek 
zapamćena kao vrhunski osmišljen i produciran događaj, koji je 
zorno prikazao koliko ova zemlja ima kapaciteta da bude moderna, 
avangardna i u doticaju sa svijetom, a istovremeno autentična.“
Sad, kad se pomalo sliježu i analiziraju dojmovi te nakon spektakularnog otvaranja kulturna javnost krene pratiti konkretni program, ostaje 
nam da se posvetimo jednoj drugoj temi. Kao što mnogi vjerovatno 
znaju, ove godine su u uži izbor za Europsku prijestolnicu kulture 
2024. godine, ušla dva bosanskohercegovačka grada, Banja Luka i 
Mostar te norveški Bode, koji je na koncu ponio tu titulu. Ova šansa 
se otvorila, budući da Europska Unija svakih pet godina proglašava 
prijestolnicom kulture grad koji nije u EU, što znači da će se sljedeća
 šansa otvoriti za 2029. godinu. To pak znači da ostaje sasvim 
dovoljno vremena da ova dva grada zajednički pripreme kandidaturu 
i glatko pobijede na tom natječaju. Iako je Mostar imao dobar i 
inkluzivan program, s bitnom porukom da je sve premostivo, 
to očito nije bilo dovoljno. Mi sad ne možemo znati zbog čega 
nije, ali da je šteta što se to nije dogodilo, sigurno jeste i da 
važavanjem iskustva Rijeke možemo pretpostaviti na koji način 
bi do toga sigurno došlo, sigurno možemo. Svjestan sam, naravno 
da pišem utopijski tekst, ali ako barem na nekoga može utjecati, 
ima smisla.
Što nam je, dakle Rijeka poslala kao najbitniju poruku? Prije svega 
to da je ključno uvažavanje vlastite baštine, kako one radničke i 
industrijske, ali i političkog nasljeđa sa svim dobrim i lošim epizodama, i
z čega će onda logično proizići različitost, tolerancija, mir i antifašizam.
Sve navedeno upravo bolno izostaje na primjerima Banja Luke i 
Mostara, unatoč vidnom trudu Mostaraca da to nekako zakrpaju u
 programu kandidature kojeg su sastavili. Pokušajmo stoga zamisliti 
što bi se dogodilo da se, npr. Banja Luka i Mostar odluče podnijeti 
zajedničku kandidaturu, što još uvijek, poznavajući političke odnose 
nije nemoguće, a i ne bi bilo mimo prakse da dva grada podijele titulu. 
Međutim, sama ta činjenica u ovakvim okolnostima, ne bi bila 
dovoljna. Stoga moramo pokušati razmišljati na tragu uvažavanja 
baštine, različitosti, mira, tolerancije i antifašizma. Zamislimo 
potom da, prije podnošenja zajedničke kandidature, Banja Luka 
vrati imena ulica koje su u tom gradu izgubili, ni po jednom kriteriju 
sporni ljudi koji nisu srpske nacionalnosti, da gradonačelnik tog 
grada javno pozove sve ljude koji su prognani da se vrate u svoj 
grad i da se Banja Luka u kandidaturi predstavi kao grad integracije 
svih ovdašnjih naroda, koji je odlučio odbaciti ekskluzivistički i
 isključivi identitet. Istovremeno zamislimo da iza plemenite priče o
 tome kako je sve premostivo, Mostar ponajprije održi lokalne izbore 
te da u zapadnom dijelu grada ustaški ministri i zločinci izgube ulice 
i da se vrate imena ulica, ni po čemu spornih ljudi drugih nacionalnosti. 
Konačno, zamislimo zajednički istup svih relevantnih političkih 
subjekata u tom gradu koji bi rekli kako je baština antifašizma ono 
što nas veže, u to ime temeljito obnove Partizansko groblje i vrate 
mu izvorni izgled te pošalju poruku da je Mostar uvijek bio kolijevka 
radničkog pokreta, veliko industrijsko središte kao Rijeka i snažnog
 autentičnog antifašizma, kojem se logori, protjerivanja i zločini više 
nikad ne mogu ponoviti. Nema apsolutno nikakve šanse da bi nakon 
ovakvog istupa kandidatura ovih gradova bila odbijena, jednako kao 
što u svemu što sam naveo ne postoji ništa problematično, neistinito
 ili sporno s pozicije humanističkih vrijednosti. Tim više je žalosno da
 ovo prije izgleda kao fikcija nekog ideološkog fanatika, kako će mnogi 
protumačiti ovaj prijedlog, a ne kao nešto samorazumljivo i logično u
 sljedećem koraku.
Peščanik.net, 05.02.2020.

Opera Industriale ("Bella Ciao") veliko finale otvorenja Europske prijes...

Friday, January 31, 2020

Miljenko Jergović: Čestitka



Jutros je u Beogradu objavljeno da je Tanja Stupar Trifunović ovogodišnja dobitnica Vitalove nagrade, jedne od najmarkantnijih srpskih književnih nagrada. Večeras je u Zagrebu važna ovdašnja prozna nagrada, nazvana nadimkom najvažnijega hrvatskog i jugoslavenskog pisca našega vijeka, dodijeljena Darku Cvijetiću. Osim što je time u istome danu svjetlost pozornice obasjala dvoje pisaca, nešto je rečeno i o književnosti i o književnostima kojima pripadaju. Mostar i Stolac, te Banja Luka i Prijedor zadnjih su godina dva najživlja i najvažnija središta bosanskohercegovačke i srodnih joj književnosti. Nema tamo književnih skandala, stipendija ni poticaja, nema ni jebavanja majke vjerski, etnički ili rasno nepodobnoj književnoj čeljadi, nema kanona i kanonizatora, ima samo pisaca koji pišu. Danas su srpska i hrvatska književnost veće za dvije književne nagrade, koje su njihovi dobitnici učinili većim nego što su prethodno bile. A bosanskohercegovačka književnost, gdje god je doista ima, nije ništa manja. Jednostavna je to matematika, za one koji umiju računati. Nama, pak, koji smo daleko od svega toga, velika je sreća što su Tanja Stupar Trifunović i Darko Cvijetić nagrađeni, te im ovako javno čestitamo.
I ovim povodom vas vodimo na prvi tekst Darka Cvijetića objavljen na ajfelovom mostu godine 2014. Pročitajte ga i znat ćete zašto je Darko večeras nagrađen, taman i da niste čitali "Schindlerov lift", a svakako biste trebali. Prvi tekst Darka Cvijetića s ajfelovog mosta na:

https://www.jergovic.com/ajfelov-most/vitez-hrast-miris-vafla/

Wednesday, January 29, 2020

Aleksandar Aco Ravlić: Vrata kovačnice kao priznanica

Da velika ogaravljena vrata kovačnice mogu biti 'priznata za priznanicu usred Banjaluke, to bi malo ko mogao povjerovati. Pa, ipak, i to se jednom dogodilo. Događaj je "otkrio" banjalučki list “Čičak" iz proljeća 1922. godine.
Naslov nije bio privlačan, kamo li upozoravajući, kojim bi se skrenula pozornost na štivo. Naime, naslov je glasio: "Čon. 150 K". Dakle, ništa osobito. Ipak, pažnju je pobuđivala činjenica da je to glavni tekst na naslovnoj stranici lista. Vrijedilo ga je pročitati.
"Tu neku večer sastalo se kao obično nekoliko rakijaša i mezetaša u birtiji kod Ante mladog Jovića. Što su više čokanjčići dolazili na sto, društvo je sve više postajalo intimnije i razgovorljivije. Svi su pričali svoje privatne stvari i svi su se tužili na 'rđavi' svijet, koji iskorišćava njihovu dobrotu. Svi govore i svi slušaju - vjeruju i ne vjeruju - ali kad poče da priča kovač Jako Sinđirlija, da su i njemu propale hiljade i milioni radeći na vjeresiju - svi grohotom prsnuše u smijeh.
" Šuti fukaro jedna, - reče mu Niko Čondić, - ko će tebi još dugovati! "
Ove riječi upališe majstor Jaku, pa će reći Čondiću:
" Je li: ko će meni dugovati? I ti to meni govoriš, a sam si mi dužan! "
" Ako sam ti dužan, - reče Čondić, - donesi mi račun, pa da dmah platim. Niko Čondić neće da bude fukari dužan! "
Majstor Jako ode da donese račun. Kako mu je kovačnica blizu birtije, čude se ljudi što se tako dugo zadržao i već su počeli sumnjati i govoriti kako ono nije govorio majstor, već rakija..
" U ime Isusovo, majstore! - zavika gazda Anto. Nosi te bis, majstore! Kuda si mi u dućan ponio vrata?! "
I zaista, majstor Jako uprtio vrata od kovačnice i spustio pred Niku Čondića, pokazujući mu prstom mjesto, gdje je i napisano:
" Čon. 150 K ".
" Vidiš li, kučko, da si mi dužan? Plati! "
Čondić na to izvadi sto i pedeset Kruna i predade ih majstor Jaki, ali mu reče, da mu račun saldira. Majstor Jako napisa pod "Čon. 150 K. " riječ 'Plaćeno'.
" Je li ti pravo? "
" Jest, ali ćeš mi dati vrata, da ih pošaljem kući, jer ja moram svaki račun da ženi pokažem.
Majstor pristade, a Čondić dozva hamala, dade mu pet dinara i vrata i reče da mu ih odnese kući u Ciganluk.
Majstor je ostao kod Jovića da čeka vrata i da još koju popije. Uzalud je čekao, jer je Čondić vrata kovačnice smatrao kao priznanicu. Sjutradan je majstor morao ići i na policiju, koja je nagovorila Čondića, da mu povrati vrata. Ali kad su na policiji vidjeli da račun nije taksiran, to je policija vrata predala financijskoj direkciji, da ona ubere biljegovnu taksu.
Još i sada kovačnica majstor Jake nema vrata, jer se financija, po običaju, ne žuri. A ne žuri tu stvar ni majstor Jako, jer se boji strašne globe.
Kako će se ova afera svršiti, mi ćemo javiti našim dragim čitaocima.
***
Obećanje nisu izvršili. Godinama je priča o vratima kao priznanici kolala Banjalukom. Možda od tad potiče i ona - "priznanica ko vrata", misli se, velika.

Aleksandar Aco Ravlić ("Banjalučke vesele zgode i anegdote")

Friday, January 24, 2020

Ivo Komšić: Ono ključno o BiH što mora shvatiti novi predsjednik Hrvatske

Vrijedi procitati precizna objasnjenja Dejtonskog. Ovaj sporazum i njegove odredbe su predmet dugogodisnjih  grubih manipulacija politicara na vlasti u BiH kojima oni dezinformisu svoje potencijalne birace.  

*********************


Završeni su predsjednički izbori u Hrvatskoj. Pobijedio je Zoran Milanović, kandidat ljevice. Gotovo da mu nitko nije davao šansu, posebno u ovom drugom izbornom krugu kada je jedan kandidat desnice ispao iz utrke. Čak su i ugledni i neovisni analitičari davali veću šansu aktuelnoj predsjednici države, kandidatkinji HDZ-a i ostalih desničara.
Njena prednost, koju su svjedočile i ankete, bila je obrazlagana ubrzanim skretanjem hrvatskog društva ka radikalnom nacionalizmu, nakon posljednjeg dolaska HDZ-a na vlast.
Iza Milanovića je stajao SDP i hrvatske demokratske stranke ljevice, od liberala do zelenih i drugih stranaka socijaldemokratske orijentacije. U duboko podijeljenom društvu, prednost je davana hrvatskim nacionalistima i ostalim ekstremnim desničarima.
Činilo se da Hrvatska klizi u krajnju desnicu i kleronacionalizam. Uz aktuelnu predsjednicu stajale su i evropske desničarske partije, ne otvoreno, nego posrednim ali jasnim porukama. Tu svrhu je, između ostalih, imao i kongres evropskih desničara u Zagrebu.
Službenom Zagrebu nije smetalo što su među tim političarima bili i oni koji su javno ispoljavali svoj neofašizam, što su čak imali teritorijalne pretenzije prema Hrvatskoj. Bitno je bilo izbjeći Vučića. Svi ostali koji su opčinjeni borbom protiv komunizma, dobro su došli.
Nije bilo važno što su njihovi javni istupi grubo redefinirali prošlost i rezultate Drugog svjetskog rata u kome su nacisti i fašisti poražena strana. Odlučujuće je bilo da su se njihovi javni istupi uklapali u antipartizansku kampanju koju HDZ vodi od dolaska na vlast do danas.
Sve je to trebao biti vjetar u leđa aktuelnoj predsjednici u borbi za drugi mandat, za koju se znalo da sama nije sposobna dobiti ni taj dio hrvatske javnosti. Nije joj pomogla ni proamerička i natovska prošlost.
Poistovjećivanje Milanovića s komunizmom, tvrdnje da je bio nesposoban premijer, da dijeli hrvatsko društvo, nisu naišle na pogodno tlo. On je pobijedio ne samo u Titovom zavičaju nego i u Tuđmanovom. Građani Hrvatske se ipak nisu dali zavesti, odbacili su neistine i insinuacije i odlučili. Analitičari svih ideologija i svih nivoa obrazovanja su se obrukali.
Braniti poraz podjelom na desnici, također ne stoji. Da su svi nevažeći glasovi dodani aktuelnoj predsjednici, a procjena je da su to glasovi krajnje desnice, ne bi joj pomogli – i s njima bi izgubila.
Nisu joj pomogli ni glasovi iz Bosne i Hercegovine koji su u nekim hrvatskim izborima, nekada, bili odlučujući. Glasanje u BiH za hrvatske izbore pokazalo se kao farsa. To je bio samo još jedan pokušaj HDZ-a BiH da utiče na izbor vlasti u susjednoj državi, još jedno uzaludno trošenje novca poreznih obveznika i jedne i druge države.
Hrvatska i dalje istrajava da joj vlast biraju građani druge države koji ne plaćaju porez Hrvatskoj. To je jedinstven slučaj u svijetu. Ali, i to je konačno propalo. Pitanje je kako će to šef HDZ-a Dragan Čović uopće preživjeti, i to ne samo politički.
Njemu nije problem ”klepiti ušima”, kako se to u BiH kaže, pa među prvima čestitati pobjedniku protiv koga je vodio žestoku, upornu i nekorektnu kampanju. To je stvar morala, kojeg je on davno otjerao od sebe.
Milanović bi trebao, također, znati da kampanja protiv njega u BiH nije bila samo politička nego u konačnici nepropisna, sračunata na prevaru.
U BiH se moglo glasati s osobnom kartom, na licu mjesta, bez da ste se prethodno stavili na birački spisak. (To potvrđuju oni koji su izašli na izbore).
U svim lokalnim sredinama u kojima Čovićev HDZ ima vlast, pravljeni su birački spiskovi, a pri pristupanju glasanju identifikacija glasača se nije potvrđivala potpisom. Ljudi iz biračkih odbora su sami zaokruživali glasače na spisku, što je značilo da mogu zaokružiti i sve one koji nisu izašli na izbore, i naravno glasati za njih. Ništa im to nije pomoglo, izgubili su izbore.
Nisu ni naši analitičari u BiH davali šansu Milanoviću. Ni njihove analize nisu bile objektivne. Oni su procjene donosili pod osobnim frustracijama i temeljili ih na njegovim predizbornim izjava o BiH i stanju u BiH. Zbog toga su ga izjednačavali s aktuelnom predsjednicom, nisu kod njega prepoznali nikakav otklon od paternalističke politike zvanične Hrvatske prema BiH. On je, navodno, bio samo uljudniji i racionalniji.
Čak i da se takmičio sa svojom konkurentkinjom u tome, nije mogao ponoviti toliko iritirajućih izjava i laži o BiH kao ona. Ona je u tome nenadmašna.
Međutim, u njegovim izjavama, za razliku od aktuelne predsjednice koja je govorila iz uvjerenja i definirane političke ideologije, bilo je vidljivo nepoznavanje nekih bitnih čijenica o BiH. Primjetno je bilo da on ne poznaje Daytonski sporazum i obaveze Republike Hrvatske koje iz njega proizilaze. I on je nasjeo dugotrajnoj političkoj propagandi HDZ-a i njihovom tumačenju Sporazuma iz koga navodno Hrvatska crpi neka prava prema BiH.
Međutim, Sporazum je veoma jasan, samo ga treba pročitati. Hrvatska ima samo obaveze prema BiH, nikakva prava. Sporazum ima naslov: ”Opći okvirni sporazum za mir u BiH”, i ima jedanaest aneksa. Već u preambuli Sporazuma piše – ”strane će u potpunosti poštivati suverenu jednakost jedna drugoj… uzdržaće se od bilo kakvih akcija protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti BiH”.
Dalje piše da strane ”prihvataju aranžmane koji su napravljeni u vezi sa vojnim aspektima mirovnog sporazuma … što je izloženo u Aneksu 1-A i Aneksu 1-B … strane će se u potpunosti pridržavati svojih obaveza sadržanih u Aneksu 1-B …”.
Dalje se nabraja da strane prihvataju razgraničenje između dva entiteta, izborni program za BiH, Ustav BiH, te da se obavezuju izbjeći trku u naoružavanju u regiji. Osim pojmova ”prihvataju”, ”obavezuju”, koristi se i pojam ”povinuju”. Nigdje ne postoji propisano neko pravo za Hrvatsku kao ”stranu” u potpisu.
Hrvatska je potpisala, zajedno s tadašnjom Saveznom Republikom Jugoslavijom (čiji je pravni sljedbenik danas Srbija), ”Opšti okvirni sporazum za mir u BiH”, Aneks II koji se odnosi na međuentitetsku liniju razgraničenja, što je razumljivo jer su obje države imale svoje vojske na tim teritorijama.
Također, Hrvatska i Savezna Republika Jugoslavija su potpisnice Aneksa 10 kojim se utemeljuje OHR i funkcija Visokog predstavnika.
Ostalih osam aneksa ove dvije države nisu potpisale. Zašto? Zato što se njima uređuju unutarnji odnosi u BiH u koje se susjedne države nemaju pravo miješati. To su činjenice koje ne poštuje ni Hrvatska ni Srbija.
One same sebi daju neka prava koja ne proizilaze iz Dejtonskog sporazuma, naprotiv, krše Sporazum.
Važno je napomenuti da te države, ”strane”, nisu potpisnice ni na dejtonskom Ustavu BiH nego ga prihvataju kao dio Sporazuma, što znači nemaju nikakva prava miješati se u unutarnje uređenje BiH, entitetsko i kantonalno.
Ustav BiH garantira demokratski sistem, vladavinu prava i slobodne demokratske izbore. Nigdje u Ustavu ne postoje odredbe o etničkim izborima i etničkim principima formiranja vlasti. To je svojevremeno zagovarao Miroslav Lajčak, koji je nažalost bio i Visoki predstavnik u BiH, a što dokazuje da nikada nije pročitao Dejtonski sporazum koji je trebao provoditi.
Nacionalni interesi su zaštićeni državnim institucijama, domovima naroda na državnom i entitetskom nivou, a oni se ne biraju direktnim izborima.
Također ti interesi su zaštićeni i na nižim razinama vlasti kroz nacionalne klubove, te u izvršnim organima vlasti – u Vijeću ministara i u entitetskim vladama.
Buka koju diže HDZ o institucionalnoj neravnopravnosti naroda je laž i obična obmana javnosti, hrvatske i evropske. Na toj laži hrvatski parlamentarci u Evropskom parlamentu, pune dvije godine vodili su kampanju protiv Ustava BiH, s ciljem promjene Izbornog zakona i uvođenja etničkog principa u izbore.
Nije aktuelnoj predsjednici i njenom HDZ-u pomoglo ni prijevremeno predsjedanje RH Evropskom Unijom, koje je posljedica Brexita, a što je hrvatski premijer hrvatskoj javnosti plasirao kao izuzetnu zaslugu hadezeove vlasti.
Nije pomoglo ni ugurivanje hrvatskih kadrova u institucije EU. Izgubili su izbore i čelnici EU morat će surađivati sa Zoranom Milanovićem jer je spoljna politika u nadležnosti i predsjednika države.
U BiH, Zorana Milanovića, novoizabranog predsjednika RH, ne treba procjenjivati po njegovim izjavama iz kampanje nego prema mogućnostima koje ima kao predsjednik države.
On može promijeniti zvaničnu politiku Hrvatske prema BiH i za to mu ne treba ni velika mudrost ni veliki napor. Treba se držati Dajtonskog sporazuma i obaveza koje iz njega proizilaze za Hrvatsku.
Što se tiče prava RH prema BiH, on sam mora shvatiti da je ta prava Hrvatska dodijelila sama sebi i da s Dejtonskim sporazumom nemaju nikakve veze.
Predsjednici susjednih država moraju znati da niti jedan narod u BiH ne može rješavati svoje probleme izvan države BiH, da se oni mogu rješavati samo u državnim institucijama.
Nacionalna politika susjednih država prema narodima BiH nije dobronamjerna i ne može biti funkcionalna ako je nacionalistički nastrojena – u tom slučaju ona dijeli i be-ha društvo i državu. Ta se politika mora usklađvati a ne konfrontirati.
Niti jedna narodna zajednica u BiH ne može se zasebno izdvojiti i tako rješavati svoj status i svoje probleme. To ne dozvoljava ni Ustav BiH jer je on usklađen s osnovnim ciljevima Dejtonskog sporazuma, a to je očuvanje mira u regiji. Mir se ne čuva destabilizacijom BiH za račun bilo kojeg naroda.
Važna poruka hrvatskih izbora je snaga lijevog političkog bloka u nadmetanju s desnicom. Da je ljevica bila razjedinjena i da su stranke imale svaka svog kandidata, Milanović ne bi prošao. Snaga ljevice je bila u njenoj dobroj organiziranosti i međusobnoj koordinaciji. Uspjeli su animirati onaj dio glasačkog tijela koji nije izašao na izbore u prvom krugu.
Bez obzira na sto hiljada glasača koji su toj građanskoj dužnosti pretpostavili skijašku razbibrigu u evropskim skijalištima, izašao je dodatni dio glasača koji su odlučili izbore. To je moguće samo ako su stranke ujedinjene, bez međusobnog nadmetanja. Očekivati je da se iz toga iskustva izvuku pouke za BiH.

Ivo Komšić (autograf.hr)