Tuesday, February 02, 2016

Mario M.: Grb na čekanju

Administracija Grada Banjaluka se pohvalila uspješno realiziranim projektima i mediji kao obično sve bezpogovorno prenijeli... Bio kraj godine, vrijeme kada se podvlači crta, kada se sumiraju rezultati i najavljuju 'nove radne pobjede'. Prigodne svečane sjednice, prijemi za zvanice, konferencije za novinare… Bilo razloga za svečano raspoloženje (još snijeg nije iznenadio gradske službe) u Skupštini Grada. Praznično okićen ambijent sa zastavama... Zastava i grb! Grad se kiti onim već tri godine neustavnim simboličkim obilježjima!? To je onaj naprečac usvojeni grb grada iz vremena kada je suspendovano i bratstvo i jedinstvo.


To je onaj grb grada koji je suspendovao Ustavni sud RS. Odlučeno prije tri godine: grb Banjaluke nije u saglasnosti sa Ustavom RS i Zakonom o lokalnoj samoupravi. Razlog: grb sadrži elemente vjerskog i nacionalnog identiteta samo jednog naroda! Sjećamo se, gradonačelnik je u najkraćem mogućem roku obećao promjenu grba. Koju sada ulogu ima osporeni grb na zastavama i zidovima Skupštine grada?
Grb kao simboličko obilježje nekog grada (države, naroda...) prema srednjevjekovnoj tradiciji najčešće je u obliku štita. Simbolično, grbovi brane svoje štićenike i doživljavamo ih dijelom našeg identiteta. Oni su naši štitovi, oni nas čuvaju…


Inače, Grad nema dugu heraldičku istoriju. U Srednjem vijeku lokalni velikaši su zaobilazili viteške turnire. Ili su se takmičili pod tuđom zastavom, jer u Evropi nije zabilježen štit sa banjalučkim znamenjem. Tek u prošlom stoljeću na tragu smo grafički stilizovane tvrđave Kastel iznad Vrbasa predstavljenog paralelnim valovitim linijama. Nije se koristio poslije Drugog rata, bezrazložno, jer takav amblem nije nikoga mogao povrijediti. Valjda je administracija bila troma ili je imala prečega posla. Jer u više jugoslovenskih gradova grbove su 'osavremenili' samo dodavanjem petokrake. Tek šezdesetih godina, valjda iz turističkih razloga, Banjaluka će dobiti novi grb. Autor je navodno bio sarajevski arhitekt Kobal.


Na tom poznatom grbu u formi štita, sve prema heraldičkim pravilima, silueta spomenika palim borcima na Šehitlucima lebdi iznad Kastela i Vrbasa. Sjećamo se dobro tog grba i zamjerki nekih Banjalučana što je ulazna kula Kastela 'ogoljena', ''bez krova je kao ćelava''… Takve su bile šezdesete…
Sjećamo se, nove višestranačke vlasti odmah su odlučile da Banjalučane ne može čuvati petokraka pa su je uklonili… ali tada je nekome vjerovatno i Augustinčićev spomenik izgledao prenaglašeno ideološki… Ali, uklanjanjem i spomenika palim borcima sa grba ostao bi simbol istovjetan onom prvotnom… I tako su nove vlasti naručile novi grb od dizajnera Branka Šestića Šeste.
Bila su to ona vremena kada su van snage stavljena mnoga naslijeđa, pa i ono da je ‘komšija bliži od rođaka’. Tada su definitivno redefinisani pojmovi ‘suživot’ i ‘komšiluk’. U takvom ambijentu usvojeno je rješenje (sada neustavnog) grba: ‘štit’ čija je gornja stranica ukrašena vizurom Doma
kulture, a na zlatno oivičenoj plavoj osnovi smješteni su: kestenov list, tvrđava Kastel, Vrbas... i u centralnom dijelu - krst s ocilima u sredini tlocrta Saborne crkve.
Odluka Ustavnog suda je još na čekanju. Dokada? Lako je bilo u Srednjem vijeku, još lakše u socijalizmu, kako sada dizajnirati grb koji će izraziti ‘kulturno, istorijsko i prirodno naslijeđe svih građana banjalučke lokalne samouprave’? Odbornici Skupštine Grada koji su već odbacili jedan Prijedlog ponuđenog novog grba zaključiše da proceduru treba ponoviti, da treba uključiti i struku i politiku… te da se javnom raspravom definišu oni simboli prihvatljivi za sve građane. U demokratiji nevičnom sistemu kada se tek nazire pravna država (?) najbolje je formirati - komisiju.
Podsjećamo se da je Čerčil formiranje komisije nazvao najefikasnijim načinom da se nešto ne uradi! Ali, vidjeće se…
Iznenađeni mogućnošću javne rasprave osjećamo se pozvani da damo neki doprinos. U grb Grada logično bi bilo integrisati Lojzino osmišljavanje simbola solidarnosti / zahvalnosti (http://parkic.blogspot.ca/2010_03_01_archive.html).

Jednostavan i autentičan, reljef sa gradske kuće na kome golub poklanja cvijet golubici, mogao bi biti i simbol ljubavi. Podsjeća na vrijeme kada se prirodnom stihijom ranjena Banjaluka uz primljenu nesebičnu pomoć brzo oporavila. I uhvatila korak sa svijetom… Bilo je to vrijeme solidarnosti sa komšijom i solidarnosti cijeloga svijeta sa Banjalukom.
Lijepo je tada bilo biti Banjalučanin, stanovnik Grada od Ugleda!

Mario M.

Monday, February 01, 2016

Sule: No.3 - JAMES MARSHALL HENDRIX


JAMES MARSHALL HENDRIX
27.11.1942-18.09.1970.

Rođen je 27. novembra 1942. u Sijetlu, SAD. Od 1963. do 1966. pod pseudonimom Džimi Džejms je radio sa nizom rokenrol i bluz zvjezda – B.B. Kingom, Llitl Ričardom i Vilson Piketom. Svirao je sa grupom Isley Brothers i bio član benda Kertisa Najta.
Čes Čendler, bivši basista grupe Enimals, čuo ga je u Grinič Vilidžu i poveo u Englesku.
Krajem 1966. nastao je trio Jimi Hendrix Experience, po mnogim hroničarima prva grupa hard zvuka u istoriji roka.
Hendriksov zapanjujuće snažan psihodelični blues, nadmoćan stil pjevanja, tekstovi pod uticajem droge i Boba Dilena, uzbuđujuća seksualnost i iznad svega nevjerovatna gitarska tehnika, učinili su da je njegova pojava ostavila trenutan i ubjedljiv utisak.
Nakon prva tri singla „Hey Joe“, “Purple Haze“ i „The Wind Cries Mary“, 1967. iIzdaje prvi album „Are You Experienced“.
Postao je zvjezda na Monterey pop festivalu 1967. kad je na kraju svoga fascinantnog nastupa zapalio gitaru.
Slijedeće godine izdao je dva izuzetna albuma „Axis: Bold Of Love“ i „Electric Ladyland“.



No, već 1969. bio je sve više obuzet drogom a sve manje muzikom, raspustio je grupu, posvađao se sa Čendlerom i pravio izgrede, pa je stalno bio pod prismotrom policije. Posljednji pravi koncert svirao je na Woodstocku avgusta 1969. godine. Krajem te godine osnovao je grupu Band Of Gypsies i gotovo je odmah raspustio.
Avgusta 1970. posljednji put je nastupio uživo na ostrvu Vajt. Petnaestog septembra, telefonska sekretarica Česa Čendlera zabilježila je Hendriksovu očajničku poruku „Čovječe, pomoć mi je tako potrebna“. Ugušio se prilikom povraćanja 18. septembra 1970. godine u Londonu.

Kraljević ili šoferčina

Kažu da je od 1955. godine, pa narednih 20 godina, koliko je trajala karijera Elvisa Prislija, on stvarao istoriju rokenrola. Možda je to i istina, ali ja mislim da je ovaj „produkt američkog društva“ imao samo sreće jer je bio lijep k'o slika, zatim, imao je glas sličan „crnoj braći“ i, naravno, što je i najvažnije, bio je bijelac, pa je kao takav služio samo kao „bijeli odgovor“ na pojavu i sve veću popularnost „izumitelja“ Bo Didlija, Čak Berija i Litl Ričarda, koji su, opet, bili crni k'o ćumur.
Opet kažu da je Prisli bio jedini priznati „kralj rokenrola“ - priznali ga bijelci. Možda i jest' tako, ali moj se zvao malo drugačije. Bio je poštovan kao kralj i obožavan kao Bog.
Pravo ime mu je bilo Džems Maršal Hendrix.
Za naredni mjesec preporučujem grupu Big Brother & The Holding Company i album „Cheap Thrills“.

S poštovanjem, Little Sule.

Sunday, January 31, 2016

Jovan Joco Bojović: ČETIRI PJESME ZA BARITON I SIMFONIJSKI ORKESTAR


Jovan Joco Bojović
(31.01.2015 – 31.01.2016.)

Prva LP ploča BiH umjetničke muzike u domaćoj produkciji (izdavač: Muzička omladina Banjaluka) posvećena je djelu banjalučkog kompozitora Vlade Miloševića (1977. g.). 'Četiri pjesme za bariton i simfonijski orkestar' komponovane su na tekstove pjesama Joce Bojovića, a izveli su ih Simfonijski orkestar RTV Sarajevo pod upravom Radivoja Spasića i bariton Dušan Popović, prvak Beogradske opere. Tim povodom, muzička kritičarka Rada Nuić: ''Pjesnički i muzički izraz ovdje su tako bliski da ih doživljavamo kao dva izdanka istog korijena, plod iste emocije koju sobom nose pjesnik i kompozitor. Vlado Milošević nikada poetski tekst ne podređuje ambicijama vlastitog kazivanja. On je za njega suviše dragocjen da bi ga potisnuo u drugi plan. U to nas uvjeravaju i ove četiri pjesme, njihov melodijski recitativ i brižan odnos prema govornom i pjesničkom metru. Iz takvog odnosa rodila se simbioza u kojoj dva umjetnička medija ravnopravno bivstvuju...''
(mm)

********************


GAVRO ZMIJANJAC – CJEPAR

Zakolješ ovna,
razapneš na Suncu
svoju i njegovu kožu,
osušiš.

Imetak –
pojatu ostaviš vjetru.
Sikirom, britvom,
pratiocem
smrti,
kreneš s brda
da u čaršiji, aždaji,
zaradiš kruva.
Kuneš
vremena
mrka:
''Mogo sam bit neko...
Vala Bogu,
vala Bogu!''


LISINA PLANINA – MRKONJIĆKA DIKA 
(Alojzu Lojzi Ćuriću)

Vrletna Lisino!
Plamtiš u jesen,
pocrniš.
Uzričeš se
ko volovi s Kočićeve glavice.
Zoveš Manjaču na rvanje,
junačina si.
Izričeš iz sebe sotonu,
samo đavolje kolo
- zmije kamenjarke.
Ričeš ti tako,
Ričeš ti tako od pamtivjeka.
Vjetrovi tvoji
glođu,
godinama glođu
kraj puta
krstaču i bašluk
davno zaboravljenog ratnika,
obraslu korovom,
pokošenu čobanskom rukom,
kosom mrkonjićkom, varcarskom,
prkosnom,
ljutom,
ljućom od kamenjarke.
Izmiči se korovu,
izmiči se, kamenjarko,
ciči varcarka.
Hoću da oko krstače;
oko bašluka
oko pravde
zaboravljenog ratnika
oda poštu šušanj.
Lišće izrikano vjetrovima s Lisine
ko izluđeni leptirovi,
gladni
za nektarom
od dragosti
što davaše poštu
ratniku –
ne oživiše ga,
pomilovaše,
nježno dotaknuše
krstaču i bašluk,
izgubiše se tamo negdje daleko
u plavetnilu neba.

BOSANSKI ORAČ

Oreš,
a ćupa nema.
Crtalom zacrtavaš
njivu hraniteljicu.
Brazde, brazde...

Siješ lanjski trud,
zabrnaš nadanje.
Čekaš,
čekaš i sanjaš
radost –
kuruzu nasušnu
tvrdu.


ZADUŽEN NA ZVEČAJU

Pogledaj kanjon Vrbasa
sa gradine Zvečaja,
staze karavana.
Prkosan ljepotan,
neobuzdan ždrijebac
nače tvrdu stijenu
golom kopitom prirode.
U procijepu kanjona
okačen k'o Prometej
strašim oskrnavitelje.
Grlim –
praiskonsku ljepotu.

Vrbasu,
ne hučiš
ručiš u meni,
u pjesmu nećeš!
Ti poezijo koja vječno tečeš



Saturday, January 30, 2016

Boris Dežulović: Šesta kolona ili pi*ke izdajničke

Sve otkako je novi ministar branitelja Mijo Crnoja najavio objavu spiska izdajnika hrvatskih nacionalnih interesa, traje u Hrvatskoj masovna mobilizacija za popunu Pete kolone.

U izdajnike se tako javno, preko društvenih mreža, svakodnevno upisuju stotine „hrvatskih Juda“, od anonimnih građana do selebritija, pjevača, glumaca, pa čak i ministara i saborskih zastupnika, a u trenutku dok ovo pišem Registar izdajnika - koji je na internet postavio umjetnički kolektiv Skroz – broji već gotovo sedam hiljada ljudi. Sedam hiljada ljudi!

Sunce ti jebem, da je Hrvatskoj devedeset prve bilo sedam hiljada izdajnika, nikad se Jugoslavija raspala ne bi! Samo četvrtina današnjih hrvatskih Juda da nam je bila, crveni bi se barjak sa zagrebačke katedrale vijorio preko cijelog Markova trga.

Gdje je onda – to bih, eto, volio znati - tih sedam hiljada prevejanih izdajnika bilo devedeset prve? Gdje ste bili, gospodo, kad se Domovina izdavala pod granatama, kad su nam Tuđmanovi žbiri prisluškivali telefone, crnokošuljaši s kalašnjikovima krstarili gradovima, a od pomoći iz Beograda i Londona ni traga? Kad bi nam i jedan kljasti Peti vod - a kamoli cijela jedna Peta kolona od sedam hiljada ljudi - vrijedio diviziju?

Gdje ste bili kad je nas dvadesetak u okruženju držalo crveni Split, a u cijelom nepokorenom Zagrebu izdajnika nije bilo ni za puno radno vrijeme agenata UNS-a?
Lako je 2016. biti izdajnikom

Gdje ste bili kad se polovica od pet stotina hiljada hrvatskih vojnika nije nalazila u registru branitelja i na državnom proračunu, u hodočašćima, mimohodima i šatorima, već pod punim naoružanjem u kafićima, gostionicama, liftovima i onim zauzetim stanovima preko puta? Gdje ste bili, gospodo izdajnici, kad nije bilo interneta, i kad je za izdaju nacionalnih interesa valjalo izvući glavu iz dupeta i staviti je u torbu?

O da, lako je 2016. biti izdajnikom. Danas, dvadeset pet godina kasnije, kad je Hrvatska beznadno propala i kad se, jebiga, više nema što izdati. Što ćete dakle izdati, gospodo trećepozivci iz kvislinških salona, fejsbukove šume i toplih izdajničkih registratura? Državu koja više ne odlučuje ni o pušci na svome ramenu, ni o lisnici u svom džepu? Državu kojoj granicu utvrđuju i čuvaju Slovenci i Mađari? Državu koju vode konjokradice iz Bujančeva studija, utovljeni biskupi i međunarodni trgovci anrtidepresivima? Državu koja je u međuvremenu izdana više puta nego Srebrne svirale Dragutina Tadijanovića?

Izdanu biste državu sada izdavali, u posječenu biste šumu na ustanak. Gle kurca!

Sjede tako na kaučima salonski domaći izdajnici 2016. godine, pa se jednim klikom i duhovitim statusom upisuju u Petu kolonu punih šesnaest godina nakon što je i Franjo Tuđman zaorao nebesku ledinu. Nacionalna je izdaja postala površna internetska moda, „je suis un traître“, već sutra hrvatski će izdajnički hipsteri tražiti, štajaznam, objavu Registra udomitelja napuštenih psića.

Množe se Jude kao zatezne kamate, ne trebaju im više dva svjedoka da posvjedoče pred komisijom kako su u jesen devedeset prve na prigradskoj trafo-stanici sprejem napisali „Dolje krivousti ljigavac!“: dosta im samo pametni telefon i signal za internet, i eto u tjedan dana moćne vojske od sedam hiljada petokolonaša.
Više izdajnika nego branitelja

Domalo, vidjet ćete, bit će više izdajnika nego branitelja. I sami se hrvatski branitelji, konačno, dvadeset pet godina poslije rata javljaju u kvislinge. Sâm dojučerašnji ministar branitelja Predrag Fred Matić, ne treba nam dalje, sad je odjednom veleizdajnik hrvatske Domovine: cijelu zimu devedeset prve - dok je šačica nas kukavički, goloruka izdavala Domovinu - čovjek proveo u četničkim logorima, a sad bi u Petu kolonu!

Iz onog prozorčića u internetskom registru hrvatskih izdajnika, sunce ti jebem na prozorčiću, izvirila tako i sama Jadranka Kosor, HDZ-ova premijerka što je onomad Karamarka lično upisivala u Hrvate! Čemu se onda čuditi ostalima, čemu se čuditi SDP-ovim činovnicima s Iblerova trga, koji su najprije s Ivicom Račanom stvarali Tuđmanovu Hrvatsku, a onda dvije hiljadite složno kao na kongresu izglasali Deklaraciju o Domovinskom ratu, da bi se sada po Fejsu upisivali u Petu kolonu?

Čemu se čuditi, recimo, Peđi Grbinu, koji je devedeset prve imao dvanaest godina i išao u šesti osnovne, a u Registar izdajnika upisao se kao „srbočetničkokomunističkoudbaškopartizanski zločinac“?!? Koja te to, druže gospodine, srpska majka rodila, pred kojim si vojvodom polagao zakletvu, u koju si se Partiju upisao, za koju Udbu si pisao izvještaje, s kojim partizanima si branio Jugoslaviju? Iz kojega si rata ti dezertirao, Peđa Grbine, koji je tvoj „srbočetničkokomunističkoudbaškopartizanski zločin“: to što si Melitu iz prve klupe na svetoj pričesti povukao za kikicu?

Svatko je, eto, danas hrvatski izdajnik, smisli se dobra fora, prepiše neka cool poruka s etikete Jane za kvislinge, i eto Pete kolone spremne da izda i proda sedam puta izdanu i prodanu Domovinu, od koje su za izdavanje ostale još samo potvrde o izdaji.

Eto onda 2016. među izdajnicima i Severina, što je devedeset prve sa Zrinkom Tutićem skakutala po festivalima, i Ante Tomić, koji je tih dana pisao prpošne seminarske radove o Parmenidovom vječnom bitku, pa recitirajući Zenonove aporije zavodio studentice iz Đevrsaka, i Johnny Štulić, što je devedesete zbrisao u Nizozemsku, prepjevavao tamo Plutarha i ponavljao da ga „boli kurac za sve“, i znanstvenik Igor Štagljar, koji se u to doba zajebavao s doktoratom u Zürichu, i režiser Oliver Frljić, koji se zajebavao u travničkoj školi, i moj rođeni brat, što je devedeset prve požurio u Hrvatsku vojsku, pa je gulio do Oluje! Sve go izdajnik!
Lako je, jebiga, biti dezerter poslije bitke

A cijela hrvatska Peta kolona Smiljanu Reljiću tada stala na jedan list trgovačkog papira! Zlosretni Franjo Tuđman sa svojim službama izmišljao unutrašnje neprijatelje i domaće izdajnike, smušenjake, smutljivce, mutikaše, bezglavnike i jalnuške diletante, crvene, žute i zelene vragove – same Teletubbiese, cijeli ti sunčev sistem jeben raznobojan, stavljao siromah na potjernice, jer u Hrvatskoj nije bilo dovoljno petokolonaša! - a danas u Hrvatskoj izdajnika za izdati cijelu Rusiju: djeca što se devedeset prve nisu ni rodila imaju uredno reguliran status nacionalnog izdajnika. Nismo se mi, gospodine ministre, borili protiv Hrvatske da bi je dvadeset pet godina kasnije izdavala i naša djeca!

Zato, eto, Registar izdajnika: zato da se vidi tko je još u proljeće devedesete dragovoljno pristupio hrvatskim izdajnicima, a tko je mobiliziran dvije hiljade šesnaeste. Da se vidi tko je bio petokolonaš u vrijeme kad se nije smjelo reći da si srbočetnik, a kamoli to iz zajebancije objaviti na internetu - u ono olovno vrijeme kad je iza Hrvatske stajala moćna Genscherova Njemačka, i kad se bogami nije znalo da će Hrvatska biti prodana. Lako je, jebiga, biti dezerter poslije bitke, lako je tuđim kurcem Glogoškog mlatiti.

Dosta je bilo. Nećete na Čavoglave, niste ni prije!

Potpuni i detaljni Registar izdajnika Domovinskog rata i hrvatskih nacionalnih interesa stoga ministru Miji Crnoji nije više samo puka politička obaveza pred vlastitim obećanjem, niti ceremonijalna dužnost pred hrvatskim braniteljima: to je, gospodine ministre, vaš dug pred historijom. Da se vidi - kako to mi dragovoljci i nositelji spomenice domovinske veleizdaje običavamo reći - ko je vera, a ko nevera. Da se točno zna gdje je tko bio, tko i koliko u prvim redovima, a tko i koliko između redova. Da se vidi kome su devedeset pete u Oluji marširali žmarci uz kičmu, a tko je za strane ambasadore iz UNPROFOR-ovih oklopnjaka brojao zapaljene srpske kuće.

Zato, eto, Registar izdajnika.
Prvoborci očekuju ministarstvo hrvatskih izdajnika

Zato, konačno, Registar izdajnika hrvatskih nacionalnih interesa tek kao prvi korak. Od nove Vlade mi, prvoborci veleizdaje, očekujemo i poseban resor - ministarstvo hrvatskih izdajnika. Ozbiljna je to stvar, gospodo, ne može se njome baviti usput, ne može se time baviti ministarstvo branitelja ili nekakvo sutrašnje ministarstvo domovinske sigurnosti. Znamo kako je to išlo kad su to radili korumpirani birokrati: opći će javašluk biti u spiskovima i još općiji kaos među izdajničkom populacijom, kojekakve će komisije dijeliti potvrde o izdaji na temelju dva lajka na Fejsu, i već sutra bit će u Hrvatskoj pet stotina hiljada izdajnika. Neka država svakome od njih oduzme samo elementarna građanska prava, poput biračkog, tko će sutra glasati protiv vas, tko će vam sutra biti Peta kolona? Teletubbiesi?
Džabe ćete, gospodo, među njima tražiti izdajničke potiljke, kad vam sljedeći put budu zatrebali unutrašnji neprijatelji.

Znam mnogo samozatajnih, bijednih izdajnika što su sa mnom devedesete prodavali Domovinu za šaku Judinih škuda, pa se nakon prodaje Hrvatske povukli u svoje živote, ne tražeći ništa za sebe. Ne traže oni da im se sada pompozno oduzimaju građanska prava, ne traže da im se reže od plaće izdajnički odbitak, da im se dijele žute zvijezde, batine i otkazi, pa deportira u Srbiju: sve što oni traže je povijesna istina. Držimo zato za riječ gospodina Karamarka kad kaže kako Registar „neće biti lov na vještice, nego lov na istinu“.

Ukoliko pak Registar izdajnika ostane samo zgodna predizborna floskula, mi veterani nacionalne izdaje uselit ćemo u onaj šator u Savskoj 66: vama, gospodine ministre, više ionako ne treba. „1991. protiv Hrvatske, 2016. protiv Hrvata“, pisat će na njemu sve dok ne ispunite naše zahtjeve.

Ništa za Hrvatsku, Hrvatska za bilo što!

Bilježim se s osobitim prezirom, Boris Dežulović, nositelj Spomenice nacionalne izdaje '90. i glasnogovornik HVIDR-e – Hrvatski veleizdajnici Domovinskog rata.


(AUTONOMIJA)

Friday, January 29, 2016

Rivalitet Djokovica i Federera


Citam komentare u nasim novinama nakon jos  jedne Djokoviceve pobjede nad Federerom. Uz opravdane pohvale i divljenje Djokovicevom igrom - komentari na racun navodnih nekorektnih Federerovih izjava na konferenciji za stampu nakon meca.
Godinama vec u Banjaluci slusam komentare o nekorektnosti Federera prema Djokovicu. Godinama pokusavam pronaci te nekorektnosti i ne uspijeva mi. Godinama mi niko, na moje pitanje da mi da originalni izvor, ne uspijeva pomoci da pronadjem te nekorektnosti.


Gledao sam i ovaj poslednji mec u Australiji kao i izjave igraca nakon meca. Nakon citanja banjaluckih komentara, odgledam Federerovu konferenciju za stampu jos jednom da bih se uvjerio da nista nisam propustio. Neke dijelove i ponovim, da budem siguran da ne izgubim nesto u prevodu.
I nista od nekorektnosti! Bas nista! Ocigledno je da je Federer razocaran porazom i svojom igrom. Razumljivo, jer radi se o vrhunskom svjetskom teniseru gladnom pobjeda. Pobjeda rivala kakav je Djokovic je jedini motiv vrhunskim svjetskom sportisti. Isto vazi i za Djokovica. Oni su u svom sportu postigli sve sto se moglo postici. U svom zivotu su postigli mnogo vise nego sto ce hiljade nas obicnih smrtnika ikada postici. Pa i da sva svoja dostignuca saberemo. Ostao im je jos taj rivalitet i zelja da pobijede sebi ravnopravnog na sportskom terenu. Sve drugo sto im se kaci je plod pokvarene maste losih novinara, kojima takav sportski rivalitet nije dovoljan izvor i motiv za pisanje. Njima je potrebna i melodrama kako bi privukli vise citalaca za sebe i svoje clanke. Nije njima vazan ni Federer ni Nole. I jedan i drugi im zapravo sluze da se dodvore niskim ljudskim strastima po kojima samo nesportsko, nekoretkno i podlo vrijedi paznje.


U ovom slucaju debelo se varaju. I Nole i Federer su ne samo vrhunski svjetski sportisti; oni su i vrhunski dzentlmeni koji sebi nikada nece dozvoliti ono sto im ti losi novinari, navikli na niska huskanja naroda, imputiraju.
A narod?!
Narod k'o narod...
(Bolje je i za narod i za mene da ne nastavljam...)


Thursday, January 28, 2016

U Torontu uhapsena cetiri policajca

Sef policije Toronta Mark Saunders objavljuje vijest o hapsenju cetvorice policajaca

Da u svakom zitu ima i kukolja znali smo od ranije. Da i u policiji ima kriminalaca znamo na zalost odavno. Od nedavno znamo da su cetiri ili vise policajaca iz BiH ( iz Republike Srpske) organizovali i izveli oruzanu pljacku proslog septembra.
Evo danas saznajemo da su i cetiri policajca iz Toronta uhapseni zbog ometanja suda, davanja laznih izjava pod zakletvom i podmetanja dokaza - kokaina u auto jednom  gradjaninu Toronta.
Veliki je to udar na povjerenje u policiju. Ko zna kako ce to zavrsiti, ali do sada je sef policije Toronta bio taj koji je objelodanio kriminal. Gradonacelnik je ukljucen. Trazi da rad policije bude dostupan javnosti, da policija bude bolje kontrolisana i da vise polaze racun politickom sistemu. Ocito je da je sistem uzdrman.

Zanimljivo je da se ista stvar (kriminal) otkrio bas ovih dana na dvije tacke svijeta u kojima zivim.
Kakvi ce biti rezultati obje istrage?
Kako ce sudski sistem raditi?
Mada djeluje neobicno, ali toroncanski policajci su vec vraceni da se, uz polog, brane sa ogranicene i kontrolisane, slobode. Cak ce primati i plate do konacne odluke suda. Sistem je takav i niko nije kriv dok mu se krivica na sudu ne dokaze.
U oba slucaja razocarenje je ogromno jer policija je osnova sistema i zaduzena za sigurnost gradjana. Ovdje se osjeti da se citav sistem trese i da se svi iskreno nadaju da ce istraga i sudjenje vratiti vjeru u policiju, u sistem.
Bice zanimljivo pratiti obje istrage i rad sudova.

U Trebinju obilježena 23. godišnjica smrti Srđana Aleksića

Srdjan Aleksic je jedan od heroja proslog rata. 
I gradonacelnik Trebinja mu odaje pocast! 
Razmisljam, kada ce se sadasnji ili neki buduci gradonacelnik Banjaluke jasno i javno opredijeliti za antifasizam i osuditi fasizam koji je godinama vladao nasim gradom; na bilo koji nacin i bilo kojim povodom, ali jasno i javno! 



***********************

Polaganjem vijenaca i paljenjem svijeća na gradskog groblju u Trebinju su obilježene 23 godine od tragične smrti 26-godišnjeg amaterskog glumca i juniorskog plivačkog prvaka Srđana Aleksića, kojeg su četvorica srpskih vojnika ubila na gradskog tržnici jer je branio svoga prijatelja, Bošnjaka Alena Glavovića.




Djelo Srđana Aleksića, kako je rekao gradonačelnik Trebinja Slavko Vučurević, je čin kojim se u općoj meteži rata izdigao iznad svega i ostao čovjek.
Sinonim ljudskosti
“Trebinje je samo po sebi spomenik Srđanu Aleksiću, jer je on ponikao u Trebinju”, kazao je gradonačelnik ovoga grada.
Iako su prošle 23 godine od kad je život izgubio mladić koji je postao sinonim ljudskosti, njegov otac Rade ističe kako je Srđan življi nego mnogi koji hodaju ulicama.
“Vi često kažete heroj Srđo, nemojte, jer je Srđo bio obični momak. Srđo je svojim životom ovom gradu ostavio fin pečat. Jednog mladića koji živi blagorodno, koji živi drugarski, pomalo boemski, koji je bio omiljen u svakom društvu i to je najvrednije što je Srđan ostavio ovome gradu”, kazao je Rade.
Zamolio je medije da se kroz Srđanovo djelo potencira činjenica da je i u turobnom ratnom danu ipak odbranjen “čovjek”, što je najvažnije.
“Onog dana kad je Srđan poginuo nad Trebinjem se nadvio crni oblak. Srđanova pogibija je osvijetlila i vratila plavetnilo neba Trebinju. Mislim da je to tako bilo”, kazao je Rade.
Prisjetio se dana kad je njegov sin tragično stradao da bi spasio život svoga prijatelja.
“Zamislite bruku na sred pijace gdje nekoliko stotina ljudi gleda kako ubijaju mladog momka samo zato što se zove Alen. Bila je bruka velika, ali nije se srećom to desilo bez obzira što meni suza teče zbog toga. Oprostite, nije ovo suza kukavičluka, nego je suza radosti što imam vas koji ćete pomoći da svijet i što više ljudi shvati Srđanovo djelo. Srđo je poginuo, ali ostali smo mi koji srećom držimo da Srđo živi i lebdi iznad nas, da nam pomaže da budemo ljudi”, kazao je Rade.
Ponosan i sretan je, kako kaže kad, u nekim emisijama čuje da se njegov sin spominje kao primjer drugarstva i čovječnosti, jer na taj način je on življi nego neki koji ulicama hodaju.
Da je djelo Srđana Aleksića prepoznato u široj javnosti svjedoči činjenica da su u mnogim gradovima ulice i trgovi dobili njegovo ime.
“Nije vrijedna ni ulica ni spomenik, vrijedni su ljudi koji priznaju to i koji se trude da poštujući Srđanovo djelo i oni budu slični i takvi. Moja je želja da oni to rade i da žive, da ni u kojem slučaju ne dožive Srđanovu sudbinu. Ako smo ljudi, nitko neće ni doživjeti Srđanovu sudbinu na onaj način na koji je Srđan doživio, jer među ljudima uvijek postoji rješenje bez zle krvi i bez oružja. Riječ ljudska je vrednija od svega. I to je ono što je ostalo nama”, kazao je Rade.
“Drago mi je da je Beograd prihvatio Srđana”
On nije skrivao ponos što danas, na 23. godišnjicu njegove smrti jedna ulica u Novom Beogradu dobiva ime Srđana Aleksića.
“Drago mi je da je Beograd prihvatio Srđana. Mnogo sam ponosniji kad dođem u Beograd što me taksista poznaje kako Srđanovog oca i što me ljudi na ulici sretnu i kažu ‘vi ste otac Srđana Aleksića’, ali mi je drago da se i zvanično kaže da jedna ulica u Beogradu nosi ime Srđana Aleksića”, kazao je Rade navodeći kako to nije malo obzirom da je upoznat s procedurom prema kojoj imena ulica po nekim osobama se dodjeljuju tek nakon navršenih 30 godina od smrti osobe.
Raduje ga činjenica da će u Beogradu prilikom svečanosti otvaranja ulice o Srđanu Aleksiću govoriti Sanja Dragićević, koja je i autor dokumentarnog filma ‘Srđo’.
“U svakom od nas postoji čovjek, samo treba da ga probudimo”, poručio je Rade sa groba svoga sina Srđana Aleksića u Trebinju, koji na svečanost nije mogao otići u Beograd jer na današnji dan ne želi biti nigdje nego na grobu svoga sina.
Da je djelo njegovog sina,itekako veliko on vidi svaki put u Alenu kojem je spasio život. S njim je u stalnom kontaktu i redovno tokom ljetnih praznika dolazi na Srđanov grob sa svojom obitelji. Čuli su se, kaže Rade, i prije nekoliko dana, kad ga je Alen zvao jer je čuo da u Tuzli postoji neki turnir koji nosi ime Srđana Aleksića, te kazao da želi doći sa svojom ekipom i učestvovati u njemu.
Srđanu Aleksiću je posthumno dodijeljena Povelja Helsinškog komiteta za ljudska prava u Bosni i Hercegovini. Ulica Velikih drveta u Sarajevu je petnaest godina nakon Srđanove smrti nazvana po njegovom imenu. U obrazloženju je navedeno da “bez ljudi kao što je Srđan Aleksić i njihovih herojskih djela, čovjek bi izgubio nadu u ljudskost a bez nje naš život ne bi imao smisla”.
Izvor: Oslobođenje od 27. januara 2016.

Wednesday, January 27, 2016

Eliezer PAPO: DOK JEDNOM NE SMRKNE, DRUGOM NE SVANE

Kad sam prije pet-šest godina dobio mjesto vanrednog profesora na Univerzitetu Ben-Gurion u Negevu, desilo se da sam od naučnih radnika iz humanističkih i društvenih nauka, koji su te godine dobili zvanje vanrednih profesora, jedino ja pozvan da učestvujem u nekoj radionici o akademskom menadžmentu. Na radionici je učestvovalo i četrnaest friško regrutovanih ili unaprijeđenih vanrednih profesora iz egzaktnih nauka. Ovu blagu diskrepanciju uprava Univerziteta obrazložila je činjenicom da je radionica za profesore na humanističkim naukama irelevantna, jer oni zadugo neće biti u prilici da rukovode timskim radom. Za mlade istraživače iz egzaktnih nauka radionica bi se mogla pokazati korisnom, jer oni od početka karijere upravljaju laboratorijama i istraživačkim timovima. Što se mene tiče, glasilo je objašnjenje predsjednice Univerziteta, budući da sam bio zamjenik direktora Centra za ladino kulturu “Moše David Gaon”, takva radionica mogla bi samo da mi pomogne u obavljanju svakodnevnih dužnosti. Jest da mi se, tada, išlo na tu radionicu taman k’o Francu Ferdinandu u Sarajevo, ali, što bi rekao moj prijatelj Atko Buljugić, “kad si čekić: tuci, kad si ekser: šuti”, tako se i ja povinovah ukazanoj mi vremeproždirateljnoj časti i krenuh na radionicu k’o ovca u klaonicu.
Na moje prijatno iznenađenje, ispostavi se em da radionicu vodi Slovenac (koje još doživljavam nekako kao polunaše, za razliku od, recimo, Makedonaca, koji su mi naši i po), em da je ona samo pođonjeni ili u pogon stavljeni dobri stari Erik Bern. Svaki psihološki mehanizam o kome je govorio drug Slovenac bio je preuzet iz Bemove transakcione analize, izložene u njegovim djelima ‘Koju igru igraš’ i ‘Šta kažeš poslije zdravo’. Slovenca nam je predstavio neki izraelski naučnik za kojeg se kasnije ispostavilo da mu je od istraživanja mnogo draže da prodaje Slovenčeve radionice izraelskim univerzitetima. Otkako mi se “ukazala” prava priroda njihovih odnosa, nisam mogao da prestanem da ih vidim kao Roma i mečku. Do kraja radionice pratila me je ta metafora.
No, da se vratimo na početak radionice, kad smo se po američko-radioničkoj normi predstavljali (Hi my name is Jack, and I have a managment problem), i ja rekoh ko sam i čime se bavim. Naš mečkovodac me, ni pet ni šest, upita šta ću ja na radionici kad ne vodim laboratoriju. Iste sekunde sam, po balkanskom obrascu, odlučio da zadnji odem s radionice koja je sad nekako dobila smisla. Jest da mi se nije dolazilo, ali sad ću ti sjediti ovdje za inat, dok ti ne izađem na nos. Odgovorih mu šta mu odgovorih, dok sam u sebi brojao do milion i po da se smirim i ne likvidiram k’o Gavro Franciku. Na pauzi se mečkovodac i ja nađosmo rame uz rame u redu pred trafikom. S obzirom na to da prvi put, očigledno, nisam bio dovoljno drzak, on nastavi u istom tonu:
- Kako se snalaziš, je li ti teško da pratiš?
- Što bi mi bilo teško da pratim dobrog starog Berna?! Dosad još nisam čuo ovdje ništa što nisam znao prije dvadeset godina, a sve skupa je formulisano još dobrih par decenija prije nego što sam počeo da se zanimam za transakcionu analizu.
Iz mečkovočevog crvenog lica bilo mi je jasno da sam sad pogodio ton. Sad je njemu bilo nelagodno. On odluči da nastavi drsko:
- Je li vi humanisti stvarno imate osjećaj da se bavite naukom? - upita me.
-Ova radionica, čija si provodadžika, je li ona naučna ili “nako beze”?
-Naučna, naravno!
-Pa je li ona zasnovana na mišljenju nekog mišosecesioniste (pežorativ uobičajen među humanističarima čiji je cilj da svedu istraživanje u egzaktnim naukama na puko tranžiranje miševa) ili, gluvo bilo, nekog informatičara?
- Nisam htio da te uvrijedim, mi jednostavno vas nekako ne doživljavamo kao naučnike.
- Ni nama nije jasno gdje kod vas prestaje proizvodnja i usavršavanje proizvoda, a gdje počinje nauka.
Sagovornik se zacrvenio kao paprika, što je mene skoro pa dovelo do metafizičkog orgazma.
- Kako misliš proizvodnja?
- Pa nećeš se, valjda, stvarno drznuti da porediš Šolemova otkrića o kabali, Bahtinova o mehanizmima narodne kulture, Saidova o načinima funkcionisanja neokolonijalizma s vašim patentima koji unapređuju prošlogodišnju verziju solarnog kolektora, “lijeka” od bilo čega ili nekog trećeg proizvoda.
Ne vjerujem da sam svoga sagovornika ičemu podučio. Bio sam previše konfrontaciono raspoložen da bi to bilo moguće, ali, ako ništa, naučio sam nešto o sebi, a možda i o ljudskoj prirodi. Mišljenje je kontekstualna kategorija. Sam sa sobom ja ne mislim pola od onoga što sam rekao narcisoidnom i nevaspitanom mečkovocu, ali, kad mi je postalo jasno da on stvarno misli ono što trkelja, i ja sam odmah počeo da “mislim” u paralelnim binarnim kategorijama: dok jednom ne smrkne, drugom ne svane, ili ste vi nauka ili mi. Svaka sličnost s binarnim bošnjačko-srpskim međusobnim odnosima, i odnosima svake od ovih dviju grupa prema predmetu vlastite državolatrije/entitetolatrije (Bosna i Hercegovina / Jugoslavija / Republika Srpska), namjerna je i, srećom, očigledna.


Eliezer PAPO 
(Sarajlija koji više od dvije decenije živi u Izraelu. Profesor je na Ben-Gurion Univerzitetu u Beershebi, direktor Centra za ladino kulturu "Moshe-David Gaon", te je nerezidentni rabin za Bosnu i Hercegovinu.)

Tuesday, January 26, 2016

Muhamed Filipović: U čemu je bila ljepota Banjaluke


Nema sumnje da je Banjaluka jedan od najljepših gradova pod našim nebom. Svoju ljepotu ona zahvaljuje u prvom redu svom izuzetno povoljnom geografskom položaju, činjenici da je stjecište četiri rijeke, od kojih su dvije značajne (Vrbas i Vrbanja), dok su dvije malo jače rječice (Suturlija i Crkvena), nažalost, uništene zapuštenošću i pretvaranjem u kanal za otpadne vode.
Drugi moment koji Banjaluku čini izuzetnom je činjenica da ona od svih većih bosanskohercegovačkih gradova (Sarajevo, Mostar, Zenica, Tuzla) ima najdirektniji i najoptimalniji izlaz u Panoniju i u srednjoeuropski prostor tj. da je najkraćim željezničkim i autoputem povezana sa Zagrebom, Osijekom, Budimpeštom, Beogradom, Rijekom, Bečom i Trstom.
Uz to, leži jedva pedesetak kilometara ravne ceste do plovne rijeke Save, uz dodatnu mogućnost da i Vrbas pretvori u plovnu rijeku sve do Delibašinog Sela – Trapista i tako uđe u broj gradova koji su riječnim putem povezani sa svijetom.
Treći moment koji našem gradu daje osobitu vrijednost sastoji se u činjenici da je ona na ingeniozan način od svog nastanka bila moderno urbano oblikovana tj. da se logično razvijala od spajanja Gornjeg i Donjeg šehera, čime je nastala jasno i logično artikulirana cjelovita gradska aglomeracija, koja se od izlaska Vrbasa iz kanjona Tijesno slobodno razvijala ka Lijevču polju i dolinom Vrbasa išla ka Posavini.
Četvrti element koji Banjaluci daje prednost ispred svih drugih bosanskohercegovačkih gradova je činjenica da je ona proviđena velikim kompleksima zelenila, da su okolna brda u nju urasla i da ima najviše najdužih gradskih aleja sa četverostrukim drvoredima, a da kroz njeno središte teče moćna rijeka Vrbas, kojoj brda, raslinje i aleje osiguravaju dovoljno svježine i u najtoplije ljetno vrijeme.
Kad se tome doda da usred gradskog toka Vrbasa postoji velika Ada, koja obogaćuje prostor namijenjen ljudskim potrebama i povećava mogućnost uživanju u vodi i na njoj, uz tradicionalne mlinove na rijeci, onda se bogatstvo odnosa rijeke, brda i grada ne može uopće ni izmjeriti, a ni porediti sa bilo kojim drugim gradom u našoj zemlji.
Sve je to, uz činjneicu da je, kao i neki drugi bosanskohercegovački gradovi i ona bila spoj starog i novog, da se u njenoj strukturi mogu razlikovati ili su se donedavno mogli jasno razlikovati, arhitektonski slojevi orijentalnog, austrougarskog, međuratnog i modernog perioda, koji su izražavali njen put u izgradnji, davalo je Banjaluci opravdan epitet najljepšeg bosanskohercegovačkog grada. Istina, ljudska zloba i glupost su ponešto od njenog arhitektonskog bogatstva i vrijednosti uništili, ali na svu sreću glavni artefakti se obnavljaju.
Takođe na sreću, nije bilo moguće uništiti ono što je gradu dao Bog i sretna zamisao njegovog osnivača i najvećeg pojedinačnog graditelja Ferhat-paše Sokolovića.
Međutim, ja bih rekao da je ono što je Banjaluku posebno odlikovalo i što je bila njena najveća vrijendost – mentalitet i način života njenih građana. Banjalučani su se po nekim odlikama svog karaktera i shvatanja o životu odvajkada znatno razlikovali od ostalih Bosanaca i Hercegovaca.
Nije to samo činjenica da smo mi bili Krajišnici, a ni ono što je poznato iz narodne izreke “Kroz Banjaluku ne pjevaj”, a što je izražavalo osvjedočenu činjenicu da je Banjaluka bila oduvjek rasadnik najboljih pjevača i da su, u vrijeme koje ja još dobro pamtim, u njoj postojale cijele dinastije vrsnih pjevača, o kojima u zapisima melografa, muzikologa i vrsnog kompozitora Vlade Miloševića možemo nači bezbroj zapisa, činjenica i bilješki, nego i ono što je izraženo u naročitoj sklonosti njenih građana prema ugodnom životu, dobroj hrani, teferiču u prirodi i posebno akšamluke, osobito one kraj Vrbasa, koji su i u narodnoj pjesmi opjevani.
Već je svjetski putnik Evlija Ćelebija zapazio ovu crtu kod stanovnika Banjaluke. Na svoj orijentalni način, da ne uvrijedi nikoga, a da ipak kaže istinu koju je vidio, Evlija govori o tome kako je Banjaluka krasan veliki šeher u kojem žive brojni stanovnici svih vjera i u kojem žive mnoga gospoda, ne samo oko vezirovog dvora, nažalost porušenog nakon Drugog svjetskog rata, nego i mnogo bogatih zemljoposjednika, trgovaca i zanatlija.
Evlija govori o mnogim stvarima u Banjaluci, pa posebno hvali njene trešnje zvane hašlame, koje su velike, sočne i slatke kao med kakvih nije našao u cijelom carstvu – a bogami je to tada bilo carstvo.
Govori i o tome kako Banjalučani vole teferiče i dobru hranu i navodi kako se o tome ko ima kakve običaje i naravi u Bosni spore Banjalučani i Sarajlije. Sarajlije, kaže Evlija, optužuju Banjalučane da mnogo vole teferiče i da puno troše na provode i hranu, a Banjalučani kažu za Sarajlije da su škrti i da od silnog titizluka kroz đam sir umaću da bi im duže trajao. Evlija, nadalje, kaže: “Ja, bijedni božji rob Evlija, se ne bih miješao u ovaj spor, ali moram kazati da sam najbolju baklavu pojeo u Banjaluci.” Tako su građani našeg grada priskrbili svom gradu glas mjesta u kojem ljudi vole život i žive ga bogato i s veseljem.
A svako ko se još sjeća štektanja motora za navodnjavanje uz Vrbas i pjesama akšamlija Pod Orasima, ono se pružalo nizvodno od Halilovca do Rebrovca, zna kako su Banjalučani znali da teferiče, akšamluče i da se vesele uz svirku i pjesmu. To znaju stariji, a oni će se sjetiti i običaja da svaka imućnija familija u ljetno doba organizira za svoje komšije i prijatelje teferič na Vrbasu, Adi, Vrbanji, Suturliji, Gornjem šeheru, Novoseliji, u Vrbanji ili u Slatini. Na teferiče se išlo rano ujutro kolima i fijakerima, a ostajalo se cijeli dan i za svakog je bilo ponešto za veselje i provod.
Sve je to bilo izraz jedne mekane i vesele prirode banjalučkog svijeta, koji je bio urban i počivao na vezama nastalim u zajedničkom životu. To nije bilo isprazno veselje i sklonost trošenju nego stav da je život jedan i kratak i da ga treba poštovati i živjeti u prijateljstvu i veselju, jer zla ionako ima dosta. Da je to bilo upravo tako najbolje dokazuje zlo vrijeme koje je u nastalo 1941. godine, kada je zločinačka vlast počela progoniti ljude zbog njihove rase, vjere i nacije.
Činjenica je koju treba zapamtiti i na nju se vraćati, ako još ima vremena da ostanemo ljudi, da u Banjaluci nije bilo domaćih ustaša. Glavne ustaše – Gutići, Stubnija, Kelemen i Nedjeljski nisu bili Banjalučani. Nešto malo katoličke mladeži, koja je angažirana preko križarskog pokreta (vodio ga je Nedjeljski) to je sve što je ustaštvu dala Banjaluka.
Tome treba dodati i kriminogenog Asima Đelića, homoseksualnog partnera zločinca Viktora Gutića, i to je sve. Sa druge strane, Banjaluka je dala više od 1.700 prvoboraca u ratu protiv fašizma, a u ratu je učestvovao gotovo sav grad, koji je 1944. izbjegao na oslobođenu teritoriju.
U Banjaluci je sve što je imalo ugleda i značenja, od muftije Nurkića do tapetara Raskana Suljića, 1941. godine potpisalo Rezoluciju protiv progona Srba, Jevreja i Cigana. Gotovo svi potpisnici, njih preko 200, završili su u logoru “Stara Gradiška”. Banjalučani su masovno javno protestirali protiv ustaškog ubojstva bolesnog hodže koji je viknuo: “Živio kralj.” Banjaluka je bila nijema i niko nije izlazio na ulicu nakon pokolja nad Srbima u Drakuliću koji se dogodio na Božić 1942, a koji je predvodio zloglasni fra Miroslav Majstorović Filipović.
Ono što čini jedna grad gradom i daje mu najvišu vrijednost nije sve ono što sam naveo, nego upravo to da u njemu žive ljudi koji su pravi ljudi, koji su solidarni sa svojim sugrađanima, koji su sposobni da se usprotive zlu i nepravdi prema bilo kome.
Nažalost, kako god je neobuzdana gradnja uništavala bašče i brodove kraj Vrbasa, historijske objekte nulte vrijednosti (bezistan, kamenitu džamiju i ćupriju na gradskom šancu) te gradila zgradurine misleći da izgrađuje grad, tako su i oni koji su se doseljavali u naš grad postajali samo njegovi stanovnici, ali ne i građani. Oni, nažalost, nisu nikada naučili šta znači biti građanin uopće, a posebno građanin tako lijepog i važnog grada kakav je bio naša Banjaluka.
Muhamed Filipović za Nezavisne novine

Monday, January 25, 2016

PO NALOGU TUŽILAŠTVA BiH: Uhapšen Fahrudin Radončić!


Ne mogu da ne reagujem na prvu!
Ne zato sto mislim da ce Fahro ostati u tom pritvoru i sto ce se njegovom i inim drugim kriminalcima stati u kraj. Ne. Oslobodice se on svakako. Ali bar sada, nakon njegovog hapsenja, mnogi drugi, slicni njemu, ne mogu biti mirni. Jer Fahro je ipak "krupna riba". Rekao bih cak: sinonim za "uspjesnog ratnog profitera". Jednog od hiljada koji su se na nasoj tragediji devedesetih obogatili i sad cak sole pamet i pricaju i o postenju.
Jasno je da se u BiH ("pa i sire"") radi o klasicnom obracunu mafije. U  BiH ("pa i sire") zapravo ne postoje "korumpirani politicari". Postoje samo pojedini, ali veoma rijetki politicari, koji nisu korumpirani. Ne postoje " korumpirani privrednici", vec veoma rijetki koji to nisu. Ne postoje ni "korumpirane sudije, policajci, profesori...". Postoje samo veoma rijetki medju njima koji to nisu.
Ne postoji ni "posteni narod". Postoje samo ovce za sisanje cija jedina uloga je da se ulizuju tim istim "politicarima, tajkunima, policajcima, sudijama..."  ne bi li dobili svoju mrvicu i, kad treba, da glasaju za "svoje", ...
I sto je najzalosnije, iako bi trebala, ova vijest me ni ne raduje.
A vas? Ako nekoga od vas raduje, recite mi. Objasnite mi. Zelio bih se radovati.